miércoles, 30 de diciembre de 2009

2010 El año del Tigre

Llega el año del Tigre, “2010”, el año donde la fortaleza prevalecerá, siendo la característica fundamental de este signo del zodiaco Chino, ésta personalidad donde el orgullo, tiene su máxima expresión cuando lo enfoca solo una cosa puede atraer y es el éxito.

Los Tigres son seres independientes y arrogantes, la palabra autoestima nació de su esencia, son tenaces, inteligentes, intuitivos, sutiles y tan suaves como agresivos, cerrando este cúmulo de características su belleza.

China recibe el apodo del “Tigre Asiático”, por tal motivo será su año como país, son muchos los augurios que se esperan para el 2010 en China, pero por sobre todo su arraigamiento en el posicionamiento global.

Las historias, leyendas o creencias que envuelven a los Tigres los transforman en animales sobrenaturales o místicos, a tal punto que los padres en China suelen incluir el ideograma del Tigre en los nombres de sus hijos recién nacidos, con la intención que de alguna manera su fortaleza pase a sus hijos, también esta simbología es utilizada como amuleto para la salud de los niños y del hogar en general.

Una de las expresiones que definen a la personalidad Tigre dentro del horóscopo Chino es la siguiente: “Los tigres rugen cuando hay viento” interpretación que aplicada a los hombres se traduce en: “Los grandes hombres se levantan cuando surgen retos”.

A nivel laboral el Tigre siempre pondrá todas su energías para salir adelante, el 2010 necesitará del espíritu de los Tigres para la concreción de proyectos o metas, destacarán como siempre, en particular por que habrá que tomar muchas decisiones, ante cambios repentinos que la globalización exigirá, alterando las economías de todos los países.

En medio de tanta actividad los Tigres pueden pero no deben, dejar de lado sus niveles sentimentales, que en el año venidero serán turbulentos, si bien gustan de ser los dominantes en sus parejas, un poco de flexibilidad no les vendría nada mal, para que el 2010 su año sea completo y les permita potenciar su naturaleza triunfadora.

Tigres son aquellos nacidos en los siguientes años:

(1902,1914,1926,1938,1950,1962,1974,1986,1998 Y 2010)

lunes, 28 de diciembre de 2009

GUÍA ESPIRITUAL Y PSICOLÓGICA 2010

CONSEJOS DEL DALAI LAMA

1- Ten en cuenta que el gran amor y los grandes logros requieren grandes riesgos.

2- Cuando pierdes, no pierdas la lección.

3- Sigue las tres R: Respeto a tí mismo, Respeto a los otros y Responsabilidad sobre tus acciones.

4- Recuerda que NO conseguir lo que quieres, a veces significa un maravillosos golpe de suerte.

5- Aprende las reglas, así sabrás como romperlas apropiadamente.

6-No permitas que una pequeña disputa destroce una GRAN AMISTAD

7-Cuando creas que has cometido un error, haz algo inmediatamente para corregirlo.

8-Ocupa algo de tu tiempo cada día en estar solo.

9- Abre tus brazos al cambio, pero no olvides tus valores.

10-Recuerda que a veces el silencio es la mejor respuesta.

11-Vive una buena y honorable vida, así cuando seas mayor y mires atrás podrás difrutarla por segunda vez.

12-Una atmósfera amorosa en tu casa es cimiento para tu vida.

13-En discusiones con alguien querido ocúpate sólo de la situación actual, no saques a relucir el pasado.

14-Comparte tu conocimiento, es una manera de conseguir la inmortalidad.

15-Sé considerado con la tierra.

16-Una vez al año va a algún lugar en el que nunca hayas estado antes.

17-Recuerda que la mejor relación es aquella en la que el amor por cada uno excede la necesidad del otro.

18-Juzga tu éxito según lo que has sacrificado para conseguirlo.

19-Acércate al amor y a la cocina con absoluta entrega.

domingo, 27 de septiembre de 2009

MAÑANA




Bueno, no creo que exista una canción o una frase que describa las sensaciones de aquellas personas que se comprometen no sólo con una actividad intelectual, sino en encontrarse y compartirlo con sus pares, por eso, tomo dos frases: “Después, yo no sé si hay después, si el sol volverá a despertar...” Y la otra es: La agonía de la derrota y el éxtasis del triunfo.
Una se refiere a la canción "Mañana de Carnaval" y la otra a la presentación de un programa de deportes.
Ambas hablan de momentos especiales de ciertas exaltaciones del ánimo.
De afuera es sólo una actividad profesional o científica. Adentro es pura adrenalina.
Para los expositores, igual que los atletas, el entrenamiento de toda una vida de dedicación deberá demostrarse en apenas en unos minutos.
Los más jóvenes tendrán que vencer el “pánico de escena”, la presentación es frente a cientos de conocedores y expertos y sus juicios son decisorios .
Cada uno cuenta con valiosos minutos que pueden ser interrumpidos por problemas técnicos (micrófonos que chirrían, o dejan de sonar, programas con el power point, traducciones que no son muy fieles al original, etc.)
En cuanto a los asistentes a los congresos los comparo con los espectadores de los espectáculos de destreza, ven las presentaciones con el ansia de escuchar en directo a sus maestros, los mismos que son los autores de los libros con los que se formó, pero también, las miran como una carrera de obstáculos, en donde llegarán los más apto.
Una cena de camaradería y un broche de lujo hacen del cierre casi siempre un acto emotivo, suele haber aplausos, lágrimas y promesas de volver a encontrarse. Y hasta hay un lugar y una fecha: Roma, setiembre del 2010.-
Generalmente los encuentros finalizan los sábados, por eso tomo prestada para esa mañana de domingo aquel estribillo: ....Después, yo no sé si hay después, si el sol volverá a despertar...
Mientras tanto, hay un año por delante para pensar que el próximo encuentro siempre será el mejor.


El trabajo presentado se puede ver en youtube escribiendo como tema Separación de Pareja y Psicopatología.
o
http://www.youtube.com/watch?v=fmS1Fs1f8gU

http://www.youtube.com/watch?v=aw6SVOqx0k

miércoles, 23 de septiembre de 2009

NARCISOS Y CÍA.

Nada expresa mejor la primavera que los narcisos en flor, será por eso que en la temporada suelen celebrarse muchos eventos públicos donde florean narcisos amarillos, blancos, celestes y de todos los colores. Sé que en pocas horas más entraré en la feria de vanidades, y me pregunto:-¿quiero hacerlo? la verdad es que no, pero sin una fecha, sin un objetivo, es difícil tentarse y hacer un trabajo.
Mi tarea está terminada hace varios días y mi pensamiento se ocupa de otras cosas. La primavera que llega y mi otoño que se instala hacen que necesite todo el tiempo para estar reajustando ideas, conductas y emociones.
Por primera vez me he visto filmada y obviamente no me reconozco. Se me ocurre que verse filmado podría ser una práctica habitual, claro que no en situación de conocimiento, de modo que la cámara filmase actos y actitudes espontáneos que a uno le permitieran evaluarse . Ciertos gestos, mohínes, enojos, arranques, pasarían a entran en el campo del absurdo, cuando no en la ridiculez.
Por ejemplo; el señor maduro que actúa como galán y se lo cree; la señorita que se comporta como un tavernero, o una amazona y luego no sabe porqué le tienen miedo los hombres; el joven que se tatuó las imágenes más espantosas y quiere ser tratado como un niño de escasos 35 añitos; la señora mayor que no se ha dado cuenta que el tiempo pasó y ya ha nadie le interesa satisfacer sus caprichos de prima donna. Imagino que así podríamos aprender a vernos con los mismos ojos con que nos ven los otros y entonces dejar de ser tan condescendientes con nosotros mismos y reajustar nuestra conducta a la imagen y viceversa para crear un mundo con cierta coherencia y después no sentirnos tan frustrados.

Me he tomado unos días, ya no puedo levantarme a las 5 ó 6 de la mañana, trabajar, ir al congreso y acostarme después de la cena-apertura/cena de gala/ cena-baile y al día siguiente volver. Se lo dejo a las nuevas generaciones...
De ninguna manera pensaba hacer ningún tipo de presentación, pero el formato requerido era un desafío, me obligaba a la síntesis en un tema complejo. Y dije:- Quiero!
Pero ya tengo preparado mi talismán, y es una frase de Krishnamurti: "El verdadero aprendizaje comienza cuando desaparece el espíritu competitivo" . Y está claro que a esta vida he venido a aprender...

lunes, 8 de junio de 2009

EL ENGAÑO


Hay temas como lo es el engaño que se evitan hablar socialmente, o sólo se hablan cuando ha explotado el escándalo, o simplemente cuando un oído amigo o terapéutico está dispuesto a escuchar.
En el caso de que alguien escriba sobre él, es un tema que brota de las vísceras; tan es así, que una revista literaria presenta unos apuntes inéditos de un escritor salvadoreño, de quién transcribo algunas de sus frases que merecen ser leídas detenidamente:

-La mujer que amo me traiciona. Mi corazón se retuerce. Quisiera repudiarla, pero no puedo. Estoy envejeciendo...

-“Deje ya de hacerse siempre la víctima”, me recrimina ella. Y yo pregunto: ¿qué quedaría de mí si dejara de hacerme la víctima?

-Saber que ella ya me cambió por otro, que sus promesas son vanas, que es cuestión de tiempo. Saber y esperar a que llegue el momento.

-La dulce y tierna cara de la mentira; el ardor de su aliento. Qué empalago...

-No quiero amarla: quiero controlarla, aplastarla, quitarle su voluntad, esclavizarla.

-Soy yo quien la persigue, el débil, quien la necesita para alimentar mi imaginación morbosa.

-Mi derrota es su libertad; su felicidad, mi tormento.

-Y pensar que quizás ella ha sido nada más la cuerda que yo requería para bajar a ese pozo.

-Ella dice que el chico sólo le gusta, que nada pasará, que no dará rienda suelta a su capricho. Pero su cuerpo se encrespa, reniega, exige que esa carne le sea servida.

-Ella se defiende: aún no se ha acostado con él. Pienso: a veces la intención duele tanto como el hecho.

-La veo plena, expansiva, cariñosa, florecida. Sé que es por el otro.

-Cabalga sobre mí. Y segundos antes del climax, gime que quiere correrse sobre él, empaparlo.

-Algo se quebró muy dentro de mí. Aún no sé qué es. Temo descubrirlo.

-Yo soy el pasado, la ruta gastada; el otro es el futuro, la sorpresa, el entusiasmo ¿Tiene sentido pelearla?

-Qué placer más morboso alargar la agonía...

-Ser poseído por el otro a medida que la posee a ella. Experiencia desgastante, aniquiladora.

-Siento que al despegarse de mí se lleva adheridos pedazos de mi carne viva

-Herido maltrecho, huyo de ella como de mi peor demonio.

-Tendría que exterminar esta pasión como a una rata rabiosa que me roe el pecho.

-La amé tanto que buscó a otro.

-Invité al enemigo a la habitación, lo animé a quedarse. Ahora lamento tener que irme.
-Su ausencia la herida gangrenosa que supura en el pecho.
Horacio Castellanos Moya

La nota no aporta ningún comentario más, como si el autor de la selección supiese que el lector ha quedado suspendido en el aire, reteniendo el aliento, mirando honduras.
¿Quién no ha vivido o fantaseado alguna de estas experiencias? En carne propia o por conocimiento vicario, todos sabemos cuál es la herida que procura el engaño.
Quien ejerce como terapeuta conoce muy bien esa figura que se retuerce en el sillón, imagen del desconcierto al borde del abismo entre la aceptación y la incredulidad.
La persona que se entera o confirma que es “engañada”, entra en estado de shock. No importa si sobre lo que se informa fue buscado ex profeso por sospecha anterior, o lo encuentra por azar. Lo cierto es que entra en un estado de total confusión.
¿Cómo se explica esto? La mente humana vive en un constante vaivén entre la desorganización provocada por las nuevas experiencias y la reorganización una vez que puede incorporarla. Esta situación de equilibrio-desequilibrio-nuevo equilibrio es totalmente funcional y esto siempre ocurre en una dirección, como es la búsqueda de sentido personal (“ésta soy yo o así soy yo”). En la circunstancia del engaño, lo que la persona ha perdido, en principio, temporalmente es el sentido de sí misma en relación a un otro. Lo que le da su carácter excepcional es que ese otro/a, es su ser más significativo, con esto no estoy diciendo que sea el más amado, sino el que ocupa el lugar de testigo privilegiado para la referencia personal como es la pareja.
Entonces vemos que los diferentes elementos que se juegan son: en primer lugar “los hechos” que atestiguan el engaño, eso inmediatamente remite a preguntarse: ¿quién es el otro?, y si el otro no es quién yo creía que era, quién soy yo para él; porque el engaño no es solamente sobre la naturaleza de los hechos sino sobre la identidad o supuesta identidad de las partes. Y por último, la cuestión sobre la relación de amor en sí misma.
Respecto de esto último, podemos decir que las personas tienen relación entre sí cuando hay una idea común entre ellas, es decir, tienen conexión no sólo por la experiencia de la emoción que los une, sino también, sobre las ideas alrededor de ese sentimiento que los une. Y en ese sentido, parece que entre las características del amor encontramos, las siguientes:
Intensidad: el otro es mi todo, el que puede darme todas las respuestas sobre mí.
Exclusividad: en occidente, como regla general, la idea de relación de pareja se da dentro de los parámetros de la monogamia, y la exclusividad –al menos- se presupone a partir de que las instituciones la imponen como algo deseable.
Unicidad: se encuentra relacionada con la idea anterior, pero es más íntima. El otro es único, en el sentido de que sólo sus atributos son los que pueden despertar ese sentimiento y a la vez me hace percibirme como el/la único/a.
Vocación de eternidad: el amor es para siempre, mientras dura. Esta característica es patognomónica, si no tiene vocación de eternidad podrá ser otro sentimiento, pero no, amor.

He mencionado algunos elementos que como estructuras de lo fáctico y del ser que se ponen en juego cuando se descubre un engaño y también, ciertas ideas que acompañan a la relación amorosa. Todo ello con la intención echar algo de luz sobre el estado de desconcierto y el colapso psicológico que envuelve al individuo y de ese modo, poder acompañar más eficazmente a una persona que sufre “un desengaño” amoroso.
¿Cómo es esto? Comencé hablando de un engaño amoroso, para concluir en el desengaño. Como si todo fuese “maia”, ilusión de los sentidos, que nos lleva como una cinta de Moëbius del engaño al desengaño.
Obviamente, no podré dar conclusiones definitivas, sólo algunos elementos, que nos permitan ver al ser que se debate en preguntas, que se repiten una y otra vez con el fin de encontrar sentido a su relación, si ya no con intención de futuro -al menos- como significado de un pasado, fragmento de vida, de su propia historia, en fin, de su identidad como ser amado y amante.

sábado, 30 de mayo de 2009

MUCHO,POQUITO, NADA


MUCHO, POQUITO, O NADA


La pregunta es ¿resulta posible que una relación se termine aún antes de que se agote el amor o el deseo? Veamos...
Generalmente en la relación y sus intercambios vamos a encontrar tres elementos básicos:
1- Los hechos
2- Los sentimientos
3- La identidad de los implicados


Es posible que un día cualquiera cuando nada hacía predecir ningún suceso extraordinario (¿?) cualquier situación, conversación, o hecho comienza a enrarecerse de modo que la situación se escapa de las manos y comienzan las agresiones, los recuerdos de situaciones pasadas que se asemejan o no, pero que se apuesta a dejar esclarecidas justo en ese momento. Y zás! (coñazo!) Plaf! (portazo!) estamos nuevamente solos.

¿Qué pasó?

LOS HECHOS
Estamos ante el primer item: “Los hechos”
Esta es la zona dónde se dirimen la mayoría de los conflictos. Yo le dije...él/ella dijo.... No lo puedo creer...¿me estás cargando?...
En cuanto a "la verdad” de los hechos que los llevaron a esa circunstancia es probable que nunca se llegue. Todo es interpretación sesgada de una realidad inaccesible. Y si se llegara, lo más probable es que fuera un consuelo dado por acuerdo de partes o por resignación de posturas. Entonces, uno o ambos dicen:- de alguna manera así fue.

LOS ÚLTIMOS MINUTOS DE LAS VÍCTIMAS
Esto se agrava en lo que llamaremos “el último momento” de una etapa o de un cierre definitivo.
Cuando digo que “nada” hacía predecir ningún suceso extraordinario, es sólo una forma retórica. Pues el momento en estas circunstancias, raramente es “extraordinario”, sino que se trata de un hecho ordinario –digamos- un eslabón más de un proceso que empezó mucho antes, o que quizás tuvo su origen con la relación misma. Lo extraordinario sólo se debe a que ése es un eslabón disruptivo.
Lo mismo sucede cuando digo “predecir” (RAE: Anunciar por revelación, ciencia o conjetura algo que ha de suceder). Por el momento, no hay ninguna ciencia del amor que pueda ayudarnos con sus leyes, pero es diferente con la “revelación” o con la “conjetura” o la “intuición”, pues así como el amor nos pone “ciegos” en sus comienzos, también nos hace “clarividentes” hacia el final. Es posible que esa clarividencia no se trate de ninguna aptitud sobrenatural, sino simplemente que se vuelven a leer los símbolos y los signos que nos estaban antes vedados: disconformismos, reivindicaciones, sed de libertad, vacío, compulsión por las compras y también las modificaciones inusuales de la pelambrera que son todo un capítulo aparte: las mujeres se cortan el pelo, cambian su color, ellos se dejan o se quitan la barba. etc
Si en cierto sentido una relación amorosa es un remedo de la relación con la madre y por lo tanto, de alguna forma simbiótica, una parte o ambas empiezan a notar que la otra trata de salirse del marco, de volverse visible, independiente de la relación.

LOS SENTIMIENTOS
Vamos por la vida confiados en nuestros pensamientos. Creemos que ante algún problema o conflicto un buen planteo de la situación podrá llevarnos a la solución.
Lo cierto es que aunque estemos tratando un ingreso a un trabajo, rindiendo un examen, leyendo un libro, cocinando algo rico, tirándonos en paracaídas, etc. Los que nos conducen son nuestros sentimientos.
Sentimientos que casi nunca los tenemos tan claros como nuestros pensamientos. Alguien podría ser muy inteligente, inclusive saber que lo que lo mueve son sus sentimientos y sin embargo, muy poco casi nada puede hacer respecto de ellos.
La persona puede saber que esa pareja no es la más apropiada, ya no porque se lo digan los astros, sino porque lo ha experimentado una y otra vez. Su sistema ya no segrega endorfinas o dopamina, sino adrenalina o noradrenalina que le dejan un regusto amargo ante cada encuentro o despedida y sin embargo, allí está atada a la relación aunque las cadenas estén rotas hace mucho tiempo.
Es esto amor o algún sentimiento parecido? Pareciera que no, que se trata de todo lo contrario, se trata de temor, de temor a la soledad tal vez...


IDENTIDAD
Este tema es mucho más complejo, pues las diferentes personalidades de las partes se imbrican de forma tal que modifican de forma notable el sentido del yo.
La pareja suele ser el testigo privilegiado para el desarrollo y despliegue de las características personales.
En la noción que cada uno tiene de sí mismo rara vez tiene en cuenta lo que es altamente definitorio como la devolución que me hacen los otros, de mi.
1-Inicio:
En esta etapa de la relación, lo emocional coincide con aspectos inmediatos: se sienten atraídos, se “florean” como pavos reales, comienzan “los acuerdos” sobre música, cine, lugares, etc que hacen a la selección recíproca.
2-Evolución:
La hipótesis es que no se elige pareja por los atributos específicos que esa persona puede tener, sino por como las personas se experimentan a sí mismas en esa relación. Entonces, la imagen que se construye y se proyecta está estrechamente vinculada al significado personal.
Supongamos que alguien ha encontrado a su para quién. Entonces poco a poco, la relación evoluciona hacia formas más articuladas de interdependencia emocional.
En ese recorrido se reconocen y son reconocidos como pareja, empiezan a conjugar un nosotros, puede que hablen de una convivencia o quizás un matrimonio, temas particulares como la elección de carreras académicas, puestos laborales, comienzan a entrelazarse, así como a compartir la red social.
En este punto, la relación comienza a cumplir “la función” de otorgar validez al sentido de sí mismo de cada miembro de la pareja, es decir reorganiza y reestructura ambas identidades.
Es importante que podamos visualizar a la relación como, en este punto, se convierte en un proceso de múltiples niveles, direcciones e interrelaciones.
Entonces con qué se relaciona el final de una pareja?
Este sistema complejo hace que cada hecho nuevo en la pareja deba ser integrado dentro de esa compleja jerarquía de interrelaciones, lo cual requiere altos niveles de flexibilidad.


DINÁMICA DE LA SEPARACIÓN

El primer criterio que permite predecir la probabilidad de disolución de una pareja es “el grado de flexibilidad” que tiene una pareja para integrar y reordenar sus nuevas experiencias. Los motivos de la ruptura no están tan relacionados con la especificidad de los acontecimientos sino con la capacidad que tenga la pareja para integrar las perturbaciones desafiantes.
La vida va cambiando continuamente y con ello las necesidades psicológicas de los integrantes de la pareja. Puede ser que haya modificaciones en la participación, en el afecto, en los niveles de hostilidad, en los grados de libertad necesarios. Lo cierto es que la integración de los nuevos acontecimientos va acompañada de “oscilaciones” que se balancean entre dos polos: aproximación y evitación.
¿El final de una pareja se relaciona con estas oscilaciones en que se aproximan y se evitan?
No exactamente, las oscilaciones sólo indican la reorganización ante la nueva circunstancia. La clínica nos dice que también es importante en que “etapa” se encuentra la pareja. Es posible que una pareja en los comienzos pueda sobrevivir a varias oscilaciones, pero es mucho más difícil cuando están implicados otros niveles, particularmente aquellos que son claves para el significado personal. En estos casos, es posible que su sentido de identidad no les permita reconocerse, la presencia del otro no los confirma en su experiencia de ser quienes son, en estos casos, hay que prestar mucha atención porque es probable que la pareja se disolviese volviendo a un estado análogo al inicial, un estado global de ya-no-existir (Lerner 1984).

A modo de síntesis, podemos decir que este esquema nos permite comprender un poco más la dinámica de la pareja y así poder hacer ciertas predicciones. Los hechos controvertidos podrán ser "negociados" en la pareja, el universo de los sentimientos es en estos casos lo más inmanejable y comenzarán las oscilaciones de aproximación-evitación propias de la reorganización; luego dependerá de la flexibilidad y la etapa en que se encuentre la pareja. Lo que parece más determinante en el futuro de la pareja es el sentido de identidad personal en juego

jueves, 21 de mayo de 2009

PSICOLOGÍA DE LA INCERTIDUMBRE


EL ESCÁNDALO DE LA PREDICCIÓN

Nassim Nicolás Taleb escribió un libro, sobre el impacto que provoca lo altamente improbable en materia económica y específicamente en inversiones bursátiles. Tiene un capítulo que se llama "El escándalo de la predicción" y como la économia contrariamente a lo que se piensa no es una ciencia exacta sino humana, me voy a permitir extrapolarla al área que más desarrollo en mi consultorio: "La pareja".
Taleb para ser ilustrativo en su explicación de los sucesos, utiliza una metáfora de países. Uno de ellos es Mediocristán y el otro es Extremistán. Su teoría fundamentalmente es que pensamos que vivimos en Mediocristán y que por lo tanto las cosas son de alguna manera previsibles y podemos hablar de que los cisnes son blancos porque la mayoría de los cisnes que nos encontramos tiene ese color; mientras que en "realidad" vivimos en Extremistán y lo altamente improbable, el cisne negro, es más habitual de lo que se piensa.
En ese orden de ideas, dice que en Mediocristán, la esperanza de vida es de un azar moderado. Se calcula en las tablas de las compañías de seguro de un país desarrollado que una niña recién nacida sana tiene una esperanza de vida promedio de 79 años.
Ahora bien, la tabla continúa de la siguiente manera, a medida que la edad aumenta, las probabilidades de sobrevida disminuyen.
Ej: A los 79 si está sana se le otorga una probabilidad de 10 años más, pero si llega a los 90 años tendrá una probabilidad de 4,7 años de vida. A los 100 años tendrá una probabilidad de 2,5 años de gracia, y si llegase milagrosamente a los 119, sólo le restarían nueve meses de vida.
Claro esto es en variables biológicas, pero en los proyectos, empresas y conductas humanas nos encontramos en Extremistán con variables escalables. Ej: una obra de construcción con un plazo determinado de entrega, si al final de ese plazo no está la obra terminada se tendrá una expectativa de 25 días más, pero si llega esa fecha y aún no se terminó habrá que esperar 58 días más y aún así si para su cumplimiento tampoco 89 días más, etc. (en algún capítulo da el ejemplo de la demora del Ópera House de Sidney en cuanto al tiempo, costo y modificación de diseño)
Dice que con las guerras sucede lo mismo, el conflicto árabe-israelí se consideró un problema sencillo y lleva ya 60 años y seguirán contando.
Luego da un ejemplo de la espera de una carta ansiada. Y aquí empalmo con el tema que quiero desarrollar.
Una consultante que mantuvo una relación por más de trece años entra en un conflicto con su pareja, y durante casi dos meses no sabe nada de su pareja. Ella temía que esta separación fuera definitiva, obviamente la discusión, la chispa fue una tarde, pero el proceso llevaba casi un año. Una serie de hechos y acontecimientos la sumían en desconcierto, amargura, vacío e insatisfacción no obstante sentir que quería a la otra persona, la seguía admirando y deseando. Pero algo en la cualidad de la relación había cambiado como para no reconocerse. Eso la hacía sentirse confundida, y sus conductas empezaban a responder más a fantasmas que a realidades, en sus propias palabras: sentía que esa modalidad de relación la desquiciaba y estaba muy lejos de la felicidad de otros tiempos.

Como en todas las relaciones estructuradas a lo largo de los años, la identidad se encuentra muy comprometida. Y en todos los posibles finales comienzan las oscilaciones. Balanceo que va de la aproximación a la evitación.
En la fase de evitación las partes fantasean con la hipótesis de vida sin el otro, sus efectos y consecuencias. Cuando ven, sienten que ese lugar es muy dificultoso vuelven. Ahora bien se vuelve fundamentalmente para resignificar el pasado, luego se verá si hay o no futuro, la pregunta más común de esta etapa es: ¿Entonces él/ella me quiso? seguidas por las otras preguntas sustentadoras: ¿cuánto me quería? ¿quién soy? ¿cuánto valgo?
Se pasa a la fase de aproximación, y esta es la fase más decisiva, porque es la que se convierte en estereotipo de los últimos días, la que intenta ser reivindicatoria de límites y fronteras del yo de las partes.
Si ambos en ese reencuentro, no hallan -aunque sea- una parte de lo que buscan en la relación. Malo, malo. El pronóstico es reservado.

Retomando el caso, cada martes cuando concurría a su sesión me informaba que efectivamente, no sabía nada de él y que su humor era muy cambiante en función del caudal de sus pensamientos. Por momentos pensaba que la separación era lo mejor que podía sucederles a ambos, en otros, no se podía imaginar la vida sin él. De todas formas, ella empezaba a sentir que sus más negros pensamiento tenían un basamento real: él ya no la quería. Dado que él no había hecho ningún intento de aproximación (entendido esto por lo que nos pasa me importa), ni siquiera la había llamado para su cumpleaños. Y ella, "parecía" tener cada vez menos ganas de llamar, el silencio de la separación no tiene ecos positivos.

El ejemplo del libro de marras "la carta ansiada" (o de la llamada ansiada) es que se suponía que iba a llegar en dos semanas. Si han pasado tres semanas y el buzón sigue vacío, no esperemos en el país de Extremistán que la carta llegue al día siguiente, como promedio tardará unas tres semanas más. Si tres meses después aún no ha llegado, tendremos que esperar otro año. Y así -dice Taleb- cada día nos acerca más a la muerte, pero nos aleja de la recepción de la carta -y agrega- esta propiedad de aleatoriedad escalable, sutil pero trascendental en extremo, es inusulmente contraintuitiva: interpretamos mal la lógica de las grandes derivaciones de la norma.

La última semana llegó mi consultante y me dice que ella lo llamó.
- Yo sabía que esta conversación iba a suceder... -respondió él-
-¿Porqué sabías?
-Por que te conozco y me conozco... (igual que decir que la guerra es una cuestión de días.)


Dice el libro...Las proyecciones de las empresas y de los gobiernos (yo agrego y de las parejas) tienen un fallo adicional fácil de detectar: no adjuntan a sus escenarios un índice de error posible.
Si no que lo digan tantas y tantas parejas que entran en la escalada y la llamada o el mail o el encuentro entra en una espiral de postergaciones, no hay que olvidar que en las parejas las posiciones se polarizan y eso se parece muchísimo al país de Extremistán.
Me dirán que el ejemplo, le da la razón al país de Mediocristán. No, no es tan así. Yo dejé para contarles para el final, el dato más importante y definitorio: que mi consultante había leído el libro, y el cisne negro aunque improbable, lo vió posible.





sábado, 16 de mayo de 2009

EL YO INCOMPLETO

Hoy leía una nota de Vlady Kosiancich sobre la escritora Carson McCullers, y una frase que encontré me pareció que no sólo explicaba la insatisfacción específica de la autora sino la de muchos otros que soñamos con la posibilidad de amar.
Quizás vivamos un constante vacío a partir de la separación en el momento de nacer, que llenamos apenas con el amor de nuestros padres.
A veces pueden estar ausentes, otros ser verdaderos abandonadores, pero aún en el mejor de los casos, una madre o un padre demasiado diligentes y atentos "van inyectando una conciencia de soledad no natural, un aislamiento que termina proyectándose al mundo y eso llevarte a buscar como sea el contacto con otro, una especie de hambre insaciable de amor de cualquier suerte".
Es que amar implica arriesgarse a perder al otro, a tener que renunciar a la fantasía de completud.
El otro es mi vacío existencial. El otro representa la posible ausencia, el fantasma de mi yo incompleto.

"...y la pena igualó al deseo en la inmensa complejidad del amor"

El aliento del cielo

Carson McCullers

lunes, 11 de mayo de 2009

MUTUA PERTENENCIA

En consulta suelo escuchar a menudo que hombres y mujeres dicen -a propósito de las actuales relaciones que establecen las parejas- "Bueno, entre nosotros no hay papeles, ni bienes compartidos, ni hijos" frase que quiere significar que lo único que los mantiene es una voluntad y que al no haber otro aditamento, parece que la relación es más "light" y por lo tanto en cualquier momento puede terminarse, sin más costo que recoger el espinel e irse a pescar a otra parte.
Por mi parte, creo que lo que mantiene unida a una pareja es un sentimiento, que dependerá de cual sea su estadio y circunstancia se podrá desdoblar en un abanico de posibilidades que va desde el enamoramiento, a una fuerte atracción sexual, a un profundo afecto, al amor, etc.
Priya es lo preciado, significa "querido/a" en sánscrito. Y en védico alude a la relación espiritual y por lo tanto a la mutua pertenencia.
Y cualquiera de esos sentimientos con sus estados y circunstancias, al momento de su fin, tienen sus costos.
Creer que la inexistencia de cosas externas puede hacer menos gravosa la separación, es desconocer por completo la psiquis humana.
Por el contrario, quizás esas parejas que no compartían bienes o compromisos institucionales, todo lo que tenían de importante era :
-El recuerdo del momento en que se conocieron
-El perfume de las feromonas del otro
-El calor de su piel
-La anatomía del placer
-La primera vez que hicieron el amor
-La comunión de los cuerpos
-El juramento de amor eterno en algun momento
-Y la consecuente creencia de que nunca serían abandonados
-Aquella vez que...
-Cuando compartían la música, los libros...
-Todas las horas que pasaron mirándose, hablándose, besándose, tocándose
-Y fundamentalmente todas las horas que tuvieron para soñarse, extrañarse y pensarse.

Esa confirmación de que el otro le hace al uno, va convirtiéndose en formas de cosmovisión conjunta y de identidad, que al momento de su fin conmueven el fuero interno y desvastan a pesar de no haber formas externas que contengan esa mutua pertenencia.

lunes, 20 de abril de 2009

EN PAZ




Muy cerca de mi ocaso
yo te bendigo, vida.
porque nunca me diste
ni esperanza fallida,
ni trabajo injusto,
ni pena inmerecida.

Porque veo al final de mi rudo camino
que yo fui el arquitecto de mi propio destino
que si extraje la hiel o la miel de las cosas
fue porque en ellas puse hiel o mieles sabrosas

Cierto, a mis lozanías va a seguir el invierno
mas tu no me dijiste que mayo fuese eterno
hallé sin duda largas las noches de mis penas
mas no me prometiste tan solo noches buenas

En cambio tuve algunas
serenamente buenas

Amé y fui amada,
el sol acarició mi faz,
vida nada me debes
vida, estamos en paz.
AMADO NERVO

domingo, 8 de marzo de 2009

COMO SE DICE ADIOS

¿Cómo se dice adiós a alguién que te hizo sentir su ángel? Debe ser una de las cosas más difíciles para un profesional de la ayuda. Y muestra una vez más, la interrelación mutua y necesaria que existe entre el que la pide y la que la otorga.
Esa relación es constitutiva y necesaria del ser. Yo soy porque vos sos.
El jueves me dijiste que te ibas y yo me quedé escuchando "profesionalmente" evaluando cuánto de bueno tenía -en tu historia de vida- esta posibilidad de autonomía personal.
Fue la hora más corta que he vivido en los últimos meses. Traté de escucharte y de no escucharme. Ya bastante tenías con despedirte de tu entorno: afectos, ciudad, amigos, perro. En fin, absolutamente todo, para empezar una vida nueva.
Te ví pararte y despedirnos, no sé qué pudiste pensar en ese momento, quizás que mi actitud era demasiado fría y distante hacia aquel que año tras año me compartió sus más grandes secretos y temores. Quién quizás fué y es la depositaria de la historia de tu vida, la que trató y trata de resignificarla contigo hasta último momento. La que se enorgullese por tus logros y sufre tus caídas.
Creo que a último momento nos miramos a través de esta nueva vuelta de la vida, totalmente inesperada hace apenas seis meses. Y ambos dijimos: ¡qué maravilla! ¡qué maravillosa es la vida! ¡qué brutal y salvajemente maravillosa es la vida!
Entonces, ya de pie junto a la puerta me contaste esa documental de "Naturaleza Salvaje" en donde la mamá venado, hace todo lo posible para mantener con vida a su cachorro, pero llega la leona y se lo mata, luego una voz en off dice algo así como:- Ud. se preguntará qué sentido tuvo esa vida? para qué nació ese venado? sólo para morir? Y luego, muestra a la leona llegando a su guarida y a sus cachorros esperando por comida, como toda y única explicación final.
Sentí que habías crecido, que algún sentido de la vida doloroso, te estaba atravesando. Parece ser que el concepto central de la vida del hombre estaba comenzando a ser comprendido:
"La existencia, es decir la forma particular de vida que tiene el hombre, es de naturaleza y de cultura salvaje, parece que nace sólo para ser devorado. Sin embargo, entre ese nacimiento y su fin tiene un propósito que cumplir. Y eso es lo que le cambia el sentido".
Uno de mis sentidos fue tratar de ayudarte. Hoy, quizás me sienta como la imagen que acompaña este escrito, sin un ala, pero sólo es renovación. Mañana, las volveré a tener fuertes, cuando me concibas como tu ángel a la distancia.
No voy a despedirme, sólo quiero agradecerte que me hayas dado la oportunidad de verme tan bella como el ángel que decís que soy.

Alice

viernes, 6 de marzo de 2009

THE HORSE WHISPERER

The horse whisperer es un film que en Argentina se conoció como El señor de los caballos.
El nombre me gustó para etiquetar esta foto.
Un campo en Argentina: " La escondida", un criador con dos yeguas, cuyos nombres -creo- eran Maria Sueños y Mary Poppins. Una está comiendo de su mano, la otra prestando toda su atención. Yo trazaría un cuadrado más restricto cuyos ángulos fuesen marcados por los testuces de los animales, la cabeza y el brazo del hombre. Y sería como la cuadratura del círculo del amor y la ternura que se puede establecer entre dos especies tan diferentes y tan afines.
Esa foto- seguramente- fue tomada totalmente al azar, muestra el doble encantamiento,el hombre las llamó con chistidos y susurros; ellas solícitas lo complacieron

jueves, 26 de febrero de 2009

EL PROCESO Y EL INSTANTE

La vida se da como un proceso de estructuración, reestructuración y cambio. Así mismo, la identidad se da como una sucesión de constantes transformaciones. Para explicarlo en lo coloquial, se cambia la frase: "yo soy" por "estoy siendo" que incluiría la circunstancia histórica de cada momento en el devenir del ser.
Esta estructura no fija hace que una serie de "momentos" se impongan para comprender los factores que influyen en el cambio.
El proceso parece simbolizarse con una espiral ininterrumpida de percepciones e introcepciones que están sujetas a actualizaciones de sentido constantes.
Al parecer un sinfín de eslabones casi indiferenciados al sólo efecto de un mismo proceso: el yo.
Entonces, los instantes siguen estando allí sin ocupar más que el espcio de un simple fotograma de una antigua película.
Sin embargo, el análisis de la propia experiencia permite diferenciar, discriminar el valor del instante.
Digamos que en un curso normal, las modificaciones son imperceptibles, casi cuánticas, se dan de instante en instante y la persona las va aceptando como si no hubiera modificación pero sabiendo que ese cambio es irrenunciable como la sucesión entrópica que va desde el nacimiento, a la maduración y a la muerte. Es decir: la evolución como el proceso mismo.
En contraposición y paralelamente, hay cambios que pertenecen y se dan dentro del proceso mismo, pero a diferencia de lo antes mencionado; el instante deja su relatividad y cobra entidad de absoluto.
El instante mismo parece condensar todo un proceso para modificar la entidad.
Situación que puede resumirse así: A la evolución normal se le suma una revolución, una vuelta más -si se quiere- que modifica el resultado.
Entonces, en y por ese mismo instante, lo que venía siendo, no es más. Eso será el cambio de sentido: la reestructuración que provocará el cambio o resolución.
Ahora vayamos a esta última palabra: resolución que habla de decisión, determinación y coraje. Por contener, en sí misma, la palabra solución, evoca en nosotros un alivio. Hace pensar en una tensión conflictiva y luego la visualización de una salida. Y sólo en un segundo paso podemos distinguir que las soluciones pueden ser positivas o negativas.
Y si a esa resolución la llamamos "cambio" la situación se complica. El cambio se lo asocia a renovación, se lo venera, se lo idolatra como si se tratase de una meta triunfal.
Cuando las cosas van mal, todos parecemos desear un cambio. Y si no podemos cambiar las circunstancias o las condiciones de vida; dado que todo es subjetividad, nosotros mismos pasamos a ser objeto de cambio.
Pero cuando llega el momento, la alteración de la identidad tan ansiada empieza a atemorizar. Entonces el cambio es percibido -aunque generalmente negado y casi siempre actuado- como una amenaza.
Lo cierto es que las personas empezamos a intuir que no se pueden preveer todos los resultados. El cambio no tiene garantías. Siempre el salto es al vacio, hacia la nada que es lo desconocido. El temor de equivocarnos, de perdernos, de que no haya marcha atrás nos enfrenta a la incertidumbre, que es lo califica la vida del hombre como existencia, condenado a tomar decisiones en la más completa ignorancia a pesar de sus conocimientos.

jueves, 12 de febrero de 2009

El giróscopo


Estoy leyendo en una revista literaria -que me obsequiaron- una nota sobre el poeta Arnaldo Calveyra, o mejor dicho sobre el "amigo" Calveyra, pues el columnista sólo tiene palabras de elogio para su obra, para su persona y muy especialmente por la relación de amistad que los une.

Y leo una frase: "...y a pesar de la distancia (el poeta vive en París), el hilo nunca se corta y cada charla personal o por correo electrónico retoma alguna anterior (no hace falta saber cúal) a partir de sobrentedidos y justamente intuiciones."

Y entiendo, y sé muy bien qué quiere decir, no sólo como respuesta del periodista Pablo Gianero a las palabras que el poeta le escribió en un prosaico e-mail que se convierte casi en su mejor poema a la amistad:

"Espero que la mañana sea amable y que podamos vernos pronto, ya que se ve que estamos hechos para eso, para vernos y conversar, llenarnos de noticias de nosotros y buscar luego un lugar apartado de la tribu donde meditar sobre lo dicho e intuído." Arnaldo Calveyra

Sino también por participar como un don de esa experiencia de amistad. Ayer mismo, nuestra conversación versaba ¿o debo decir giraba ? a las grandes transformaciones que sufre el cuerpo y que padece el alma hasta que llegamos a hablar del giróscopo.

El tema quedó suspendido, cincuenta minutos siempre serán escasos cuando uno tiene una cita íntima con la vida, pero sé que en algún giro volverá el tema.

Y sigo leyendo a Calveyra:

"...Ser de donde se viene. Saber de dónde viene uno. Consultarlo con los otros. Con conocidos de viaje, en una conversación fugaz, conversación de momento, ocasional en lo posible. Fingir altanería para así provocar objetividad en uno o en los demás. Socarronería por principio. Lengua cortada, lengua interrumpida. La gente que ha querido vivir conmigo los amores tontos, la mirada del perro, una luz en la vidriera ¿dónde están ahora, cuando ya no nos vemos y ellos son ahora ese yo que les presté pero que me llevé conmigo, estrechado, escondido aún para mí, entre mis brazos a enterrarlo en su recova?"

Y dice el otro "amigo"(el periodista)

"..como casi todos los textos de Calveyra aún aquellos de superficie narrativa o ensayístico, está hecho de frases rítmicas, versículos engarzados por variaciones episódicas que deparan un efecto de animación suspendida..."

Y en el pequeño borde del margen está escrita en lápiz una nota dejada exprofeso , no por mí, sino por un amigo. Puedo ver una línea que marca el texto a destacar y luego tres palabras puestas en columna:

Igual

que

Ud.

Los periodistas saben decir cosas agradables, saben cómo se endulzan los oídos de un escritor o de un aspirante (porque ellos lo son de varias maneras). Invariablemente son como grandes tahúres cuyas barajas son las palabras. En fin, poseedores de una gran intuición -entendiendo ésta como conocimiento sagrado- como es conocer el valor de las palabras, ellas son el mejor instrumento y arma entre los hombres, como aquella canción "Words" que cantaba el grupo Bee Gees y decía algo así como: ... And words it´s all I have to take your heart away...

Pero si bien el periodista XX hace una nota, el Amigo siempre va más allá: sostiene, estimula, acompaña, da confianza, aporta, ¿qué puedo decir? cuida y protege como "un spray de seguridad".

Y el giroscopio? Parece que "el giroscopio o giróscopo es un dispositivo mecánico formado esencialmente por un cuerpo con simetría de rotación que gira alrededor de su eje de simetría y cuando se somete el giroscopio a un momento de fuerza tiende a cambiar la orientación del eje de rotación, entonces su comportamiento es aparentemente paradójico ya que el eje de rotación, en lugar de cambiar de dirección como lo haría un cuerpo que no girase, cambia de orientación en una dirección perpendicular a la dirección "intuitiva".........

Sin embargo, para mí el giroscopio es un dispositivo psicológico formado por nuestra conversacion que gira alrededor de un eje de simetría (el yo), y su simbología de vida. De pronto, un momento de fuerza cambia la orientación de la misma en un comportamiento aparentemente paradójico que parece no responder a una simple acción y reacción y sale en una dirección perpendicular a la dirección "intuititva". Sin embargo siempre es la misma fuerza.,el eros puesto al servicio del autoconocimiento en donde el otro es parte de mí.

De todas maneras del giróscopo y su teorema hablaremos otro día.

jueves, 29 de enero de 2009

ESA SOY YO


Esta imagen es la que mejor me describe. Cuando la ví dije: Esa soy yo !. El escenario solo requiere una cama y un libro que no sirve a la utilería, sino al que sea útil para ese día. Esa es mi situación ideal.
Todo el que viera el cuadro puede asegurar que yo estoy ahí, recostada; sin embargo, todo lector sabe que, una vez, que uno se asoma a la ventana de un libro, se provoca casi un fenómeno de transmigración, el alma se va hacia otros mundos...
El cuerpo de Alicia, está allí sobre algo mullido, pero su mente está frente a las imágenes, las ideas que otros le han legado.
Prendada de esa otra realidad, que participa de la naturaleza de los sueños, pero que no es menos real.
Me enamoran las letras, muero por la palabra exacta, imagino que es posible que llegue un mensaje sin demasiadas distorsiones, y soy presa, en fin, por los juegos del lenguaje.
Dicen que "religio" proviene de la idea de religar el hombre a Dios, prefiero la fórmula más gnóstica, del mensaje de la alquimia que nos dejó el "Mutus Liber" (Libro mudo), en la XIV Plancha nos dice: "Ora, lege, lege, lege, relege. Labora et Invenier" (Ora, lee, lee, lee, relee. Trabaja y Encontrarás) y en la XV plancha dice: "Oculatus abis" (Te vas clarividente).


jueves, 22 de enero de 2009

A QUIEN CORRESPONDA

No se si has de verte reflejado en mis palabras
aunque lo que importa, no es la máscara.
Prefiero verte como una energía libre de todo
criterio: sin edad, sin sexo y sin roles . . .
Y de esa manera eres espíritu que puedo tutear,
porque voy a decirte algo que no quiero que borres.

Si es verdad que todo se trata sólo
de diferentes formas de energía
no sé qué densidad o peso específico tendría
esa sinergia que forman tu alma y la mía.
que en el mundo es la confidente y la amiga
y si existe la eternidad, no sé que otra cosa sería.

No pretendo escribir una oda a la amistad,
pues si existen infinidad de formas de ser humano
¿imaginas? ¿cuántas formas humanas de realidad?
De la amistad, sólo quiero remarcar una o dos..,
"esas" de las que vine a aprender y a confiar
en la propia gloria a través de un semejante.

Porque amigo todo ha de desvanecerse.
Otros habitaran nuestros lugares
y crearan nuevos sueños.
Dejaremos espacios, brillos y opacidades.
Sólo habremos sido la experiencia de
haber vivido este sentimiento que
muchos desearon y pocos sabrán qué fue.

Alice 21/1/09

miércoles, 14 de enero de 2009

DETRÁS DEL TELÓN

A veces pienso que las formas de la comunicación van cambiando y que la forma literaria de escritura de un diario como biografía cotidiana va tomando diferentes formas, una de ellas , puede ser el blog.personal.
No es mi intención hacer un estudio comparado de una u otra forma, respecto a sus similitudes y diferencias, a lo sumo remarcar el carácter opuesto que le imprime esta forma derivada como es su carácter público.
El yo buscandose a sí mismo en términos estrictamente privados, pasa a desarrollarse en una inmensa vidriera a la vista del que quiera mirar. Mucho de narcisismo, de soledad mal elaborada, quizás. Lo cierto es, que cuánta más gente visite mi blog, mejor.
Hubo algo que no han podido o no han querido solucionar aquellos que postularon el blog, la fácil accesibilidad. Simplemente comentarle a un amigo que en tu blog has escrito una nota respecto a xx tema, si le parece bien visitarlo, entonces el escritor del blog debe darle una fórmula endemoniadamente larga y unos pasos para poder llegar al camino -no siempre fácil- que lo conduzca al block pero virtual. Se me ocurre que Facebook vino a completar el trabajo de publicidad del yo.
De alguna manera, el nuevo blog termina actuándo como el antiguo diario sólo le interesa a su dueño. Solamente, un amigo, muy amigo, un amante que quiera seguir los pasos de su amado/a quizás, se tome el trabajo; el resto deserta antes de empezar, a pocos le interesa el pensamiento de un cuasi-anónimo-otro-como-él-mismo , pues a su vez está escribiendo su propio blog.
Ya no hablamos de ríos de tinta o folios de papel, sino de compartimentos virtuales estancos. Algunos que espiamos el blog de otro y nos resulta interesante, nos dejamos notas o hacemos referencias para que sea visitado, pero sospecho que se va cerrando al gran público.
Posiblemente puedan convivir y ser como la radio y la televisión. Ninguno de los medios terminó matando al otro.
Bueno, lo cierto, es que lo que acabo de decir es una introducción muy amplia para el tema del título: DETRAS DEL TELON.
Elegí el tema y lo coroné con una ilustración, porque es la imagen que más me representa. Si uso este sistema de blog como el antiguo diario de reflexiones, ese dato como figura no puede faltar.
"Detrás del telón" es una idea, un símbolo. Me temo que también un clichée para hablar del mundo ilusorio, de la imposibilidad de llegar al verdadero color de las cosas, a los verdaderos sabores y significados.
Detrás del telón, tenía que haber un niño/a, porque habla de la curiosidad que mueve constantemente, a pesar de la imposibilidad a crearse un marco de realidad, conocimiento y seguridad.
Esa visión de "verme intentando ver", si se quiere ,"ver más allá ", dónde la mayoría piensa que mejor "no mirar".
Esa figura me ha llevado a una manía-monotemática que se traduce en que cualquier tema que aborde, estudie, trabaje o desarrolle me tiene que conducir indefectiblemente al conocimiento del ser humano.
Todas las ciencia, las actividades, etc., entiendo que se comprenden más acabadamente si tengo mejor noción del sujeto , la sociedad y su tiempo.
Es un camino fascinante, de ningún modo fácil, y con mucho riesgo de frustración. A veces el mundo se presenta en cuadros a los que suelo llamar "hiperrealidad"; ver detrás del telón requiere valentía para ver al hombre en su más descarnada imágen.
Me pregunto si es el camino ha sido una verdadera elección, creo que no, es como haber nacido con una curiosidad, que en lugar de satisfacerse, aumenta y se hace insaciable.
El límite, claro está, lo pone la muerte y el gran desafío es saber día a día que hay detrás del telón.
.

domingo, 4 de enero de 2009

Yo y "El Inconsciente"

Es obvio el juego de palabras con la obra de C.G. Jung "EL YO Y EL INCONSCIENTE", aunque lo que voy a decir no es precisamente una explicación o resúmen de tal obra, tampoco está totalmente desencadenado...
La intención fundamental de este escrito es un agradecimiento, porque si publico de alguna manera el beneficio que se obtiene, estoy significando un acto de reconocimiento.
El primer reconocimiento es para aquel que puso el libro en mis manos, sabiendo de antemano el gozo que podría procurarme y que además, tales ideas irían a entretejer para siempre mi ideario. Y sentir agradecimiento por el bienhechor es el acto propio de mi gratitud.
El segundo reconocimiento, quizás el más importante, es al amigo que te ayuda a realizar esa labor personal y dificultosa de integrar el inconsciente. Sí, a ese mismo, que a riesgo de la negación más furibunda, tiene la habilidad de ver y luego reflejar alguna distorsión significativa de la percepción o de la fantasía. Quizás, cuando la confianza así lo permite esa pueda ser la primera y más fehaciente prueba de la posibilidad de integración de lo inconsciente
Esa persona que aún en sus dudas personales tiene la intuición -y la comparte contigo- de que existe alguna circunstancia más verdadera. Y tomo una frase del mismo Jung : ..."Hay verdades que no lo serán hasta pasado mañana; hay otras que hasta ayer lo eran todavía; y también las hay que no son verdad nunca"...
En ese compartir del existenciario cuánto camino se recorre hacia la individuación ? Ciertos momentos empáticos en donde el diálogo se vuelve experiencia de vidas compartidas .
Y ciertas sensaciones negativas que no son otras cosa que autosugestiones a las que nos aferramos sin cuestionamiento y que aún comprendidas intelectualmente no por eso dejan de existir (pues no se basan en una idea razonable, sino sobre una fantasía irracional e inconsciente); por lo tanto suelen ser inaccesibles a una crítica común; parecen por momentos disolverse cuando la intención junto al afecto del Otro nos con-mueve a la superación personal.
Vuelvo a las palabras de Jung: ..."La aplastante mayoría de los hombres está incapacitada por completo para situarse individualmente en el alma del otro. Se trata de un arte muy raro que ni siquiera tiene un gran alcance. Incluso la persona a la que creemos entender mejor que a los demás y que nos confirma espontáneamente que le entendemos perfectamente, nos resulta en el fondo un extraña. Lo máximo, lo mejor que podemos conseguir, es tener sólo una vaga idea de esta diferencia, respetarla y guardarnos de la magna estupidez de pretender interpretarla o explicarla"...
Entonces, es un verdadero "regalo divino" cuando alguien que te quiere bien puede conectarte con los aspectos más desconocidos que manejan tu voluntad y tu conducta, hacia el reconocimiento del propio ser y poder decir:- "Este soy yo y así obro" y permita -no sin dolor- hacerte cargo de tus actos.

viernes, 2 de enero de 2009

EL AÑO DE JUDAS

Es evidente que si uno busca un cierto criterio de clasificación, luego puede ordenar ciertos hechos o acontecimientos que cumplan dicha premisa, sin que esto implique ninguna condición de verdad o de realidad, aunque da un cierto ordenamiento y un cierto sentido.
¿Qué quiero decir? que al finalizar un año como el 2008, hago un balance, no sólo personal sino colectivo, y busco un símbolo que lo identifique más allá del número que contenga un significado respecto de los tiempos que nos tocan vivir y fundamentalmente aquello que quizás debamos aprender...
Parece ser que el año que acaba de terminar ha tenido ciertos mensajes, no muy claros, pero que indudablemente se han referido a temas como las traiciones, los ocultamientos, cambios y modificaciones de la identidad. Por tal motivo, se me ocurrió denominarlo el año de Judas.
Según el Evangelio de Juan, Judas fue el traidor, el que indicó quién era besándole y lo hizo por treinta siclos de plata que luego arrojaría al templo cuando se arrepiente. Y tal parece que siempre hay algún antecedente y este era que ya en su cargo de tesorero robaba el dinero destinado a los pobres. Quizás piensen que me refiero a la conducta de nuestro actual gobierno. Bueno, puede ser... entre otras cosas. Me refiero a algo aún más general, porque el gobierno seguramente se ha sentido traicionado por el vicepresidente cuando dijo:- Mi voto no es positivo.
No pretendo en este escrito defender una posición política, sino ver cual es el "zeitgeist" que nos viene marcando.
Sé que no es fácil, agudizar la vista, aunque es necesario. Cuando no se está acostumbrado a hacerlo, seguramente uno cae en menudencias, es decir en relatos personales en los cuales cada persona se ha encontrado traicionado o no en este año. No digo que eso no tenga un valor significativo. Lo que quiero implicar que se trata de algo más grande, más importante, en la lectura de la época. La metáfora que quizás ayude a "ver" es sentirse como si uno fuera un águila (o un cóndor, en estas latitudes) y pudiera mirar desde arriba sin quedar pegado en nada en particular pero poder hacer un resúmen un extracto de lo que "el mundo" ha reflejado en engaños, en imágenes que se derrumban, en realidades que de golpe se convirtieron en ficciones.
Por supuesto, que hay otros indicios, no por nada la película de mayor taquilla del año 2008 es Batman, el caballero de la noche. En donde el guasón opaca la imagen del héroe.


Libros que inspiran este blog

  • Actos de significado. Jerome Bruner
  • Actos del lenguaje. Rafel Echeverría
  • Coaching. El arte de soplar brasas. Leonardo Wolk
  • Coaching. El arte de soplar las brasas en acción. Leonardo Wolk
  • Cultura escrita y oralidad. David R. Olson y otros (comp)
  • El buho de Minerva. Rafael Echeverría
  • El orden del discurso. Michel Foucault
  • El sí-mismo en proceso. Vittorio Guidano
  • El tao de la física. Fritjof Capra
  • El yo saturado. Kenneth J. Gergen
  • Estudios y diálogos sobre la identidad personal. Giampiero Arciero
  • Fuentes del Yo. Charles Taylor
  • Heidegger y la cuestión del Tiempo. Francoise Dastur
  • Hermenéutica del sujeto. Michel Foucault
  • Historia y Narratividad. Paul Ricoeur
  • La construcción social de la realidad. Berger y Luckmann
  • La educación puerta de la cultura. Jerome Bruner
  • La mente narrativa. Juan Balbi
  • la quinta disciplina en la práctica. Peter Senge y otros
  • La quinta disciplina. Peter Senge y otros
  • La terapia como construccion social. Seila McNamee y otro
  • Los anormales. Michel Foulcault
  • Narrativas contadas, Narraciones vividas. Ricardo Ramos
  • Ontología del lenguaje. Rafael Echeverría
  • Pasos para una ecología de la mente. Gregory Bateson
  • Por la senda del pensar ontológico. Rafael Echeverría
  • Realidad mental y Mundos posibles. Jerome Bruner
  • Realidades conversacionales. John Shotter
  • Signo: Humberto Eco
  • Soñar la realidad. Lynn Segal
  • Teoría de la comunicación humana. Watzlawick y otros
  • Wittgenstein: Mundo y Lenguaje. Prades Celma y otro